Ascon Contabilidade

A reforma tributária brasileira é apresentada como a solução para um dos maiores gargalos do ambiente de negócios no país. A promessa é de simplificação, neutralidade e maior transparência. Mas, por trás do discurso otimista, existe uma bomba-relógio que ameaça especialmente as grandes empresas. O risco não está apenas na alíquota final, que só será aplicada integralmente em alguns anos. O perigo imediato está no tempo que resta para adaptação e na complexidade que a transição trará já em 2026, quando começa a fase oficial de testes.

O novo modelo de tributação, chamado de IVA dual, combina dois tributos que substituem parte do atual emaranhado fiscal: a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), de competência federal, e o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), que será partilhado entre estados e municípios. A transição foi planejada para ocorrer entre 2026 e 2033, em etapas graduais. Em teoria, o sistema permitirá que as empresas recuperem créditos de forma mais ampla e evitará ao máximo distorções como a cumulatividade. Na prática, o desafio será garantir que cada documento emitido esteja correto, que os cadastros de produtos e serviços sejam consistentes e que a conciliação de créditos e débitos aconteça de forma precisa e em tempo real.

Esse é um ponto que muitos executivos ainda subestimam. A partir de 2026, a Receita Federal e o Comitê Gestor do IBS passarão a exigir um nível de digitalização e rastreabilidade inédito. Os documentos fiscais eletrônicos terão campos específicos para CBS, IBS e também para o Imposto Seletivo, apesar de este último ser exigido apenas em 2027. O governo já publicou notas técnicas que demonstram a dimensão dessa mudança, inserindo novas tags de informações e ampliando o cruzamento entre operações. Aquilo que hoje gera um problema localizado, como uma classificação incorreta de NCM (Nomenclatura Comum do Mercosul, código que identifica o tipo de produto para fins fiscais e de comércio exterior) ou uma parametrização equivocada de CST (código que indica a situação tributária de uma operação fiscal), passará a provocar a perda imediata de créditos, a rejeição de notas e até mesmo autuações. Erros que antes podiam ser resolvidos dentro de uma rotina contábil interna já conhecida, em breve terão efeito direto sobre preço, margem e fluxo de caixa, que ainda precisam ser melhor estudados, sem, contudo, se ter toda a regulamentação à disposição para consulta e simulação dos casos reais.

Lições das "bombas-relógio" do passado

Na trajetória das mudanças tributárias brasileiras, tivemos grandes transformações que impactaram a administração fiscal do país: a introdução dos subprojetos do Sistema Público de Escrituração Digital (SPED) iniciados em 2007, da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) com início em 2008 e com os demais módulos do SPED (SPED Fiscal, EFD-Contribuições, Reinf) implementados nos anos seguintes. Essas mudanças exigiram uma adaptação rápida e profunda das empresas, e aquelas que hesitaram pagaram caro, com multas, prejuízos operacionais e perda de competitividade. Diante da nova reforma tributária, as lições do passado soam mais atuais do que nunca, reforçando a urgência de uma preparação proativa para evitar os mesmos erros e, sobretudo, para capturar os ganhos de um sistema mais eficiente e transparente.

O SPED, implantado em 2007 como parte do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), visava modernizar a administração tributária no Brasil através da digitalização da escrituração contábil e fiscal. As empresas que demoraram a adotar o sistema enfrentaram desafios significativos, como multas da Receita Federal pelo descumprimento de prazos, aumento de custos operacionais devido à manutenção de sistemas obsoletos, e a necessidade de investimentos de última hora em tecnologia e capacitação. A falta de integração e automação dos processos fiscais resultou em perda de competitividade, enquanto empresas mais ágeis conseguiram reduzir custos e aumentar sua eficiência.

Em 2008, a introdução da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) substituiu a nota fiscal em papel, trazendo mais eficiência e segurança. Essa transição exigiu uma rápida adaptação, e as empresas que não se ajustaram enfrentaram riscos, como erros fiscais na emissão de notas, que geraram problemas legais e financeiros. Além dos prejuízos econômicos, a reputação dessas empresas foi afetada, já que clientes e parceiros passaram a preferir companhias mais modernas e eficientes.

A adaptação ao SPED e à NF-e oferece lições valiosas para a atual reforma tributária, evidenciando a importância de revisar processos, investir em tecnologia e capacitar equipes para a transição ao IVA dual. Empresas que não se ajustarem rapidamente podem enfrentar multas, custos operacionais elevados e perda de competitividade. Por isso, é essencial encarar a reforma não apenas como um desafio, mas como uma oportunidade para modernizar operações e se preparar para um ambiente de negócios mais eficiente. O prazo de adaptação é crítico: pode levar até 18 meses para que uma grande empresa esteja totalmente pronta.

Riscos e complexidade

O prazo para adaptação também é um obstáculo relevante. A experiência de projetos semelhantes mostra que uma grande empresa pode levar até 18 meses para estar plenamente preparada. Isso significa revisar cadastros de produtos e serviços, ajustar sistemas internos e ERPs, realizar testes de integração com parceiros, treinar equipes e fortalecer a governança fiscal. Em outras palavras, quem começar agora estará pronto apenas em 2027, quando a fase piloto já terá se iniciado. Quem deixar para mais tarde dificilmente evitará falhas que podem se traduzir em autuações, perda de créditos ou aumento de capital de giro.

E os riscos financeiros não são teóricos. A legislação prevê multas de até 150% do valor do tributo devido em caso de irregularidades. Além disso, qualquer nota fiscal emitida com erro poderá invalidar o direito ao crédito correspondente, gerando impacto líquido imediato no caixa. Em operações de alto volume, como é o caso de grandes empresas de varejo, indústria ou serviços, a soma desses deslizes pode atingir cifras milionárias em poucos meses.

Outro aspecto que precisa ser levado em conta é a nova dinâmica de apuração e fiscalização. O governo planeja operar um ambiente chamado Nuvem Soberana, que funcionará como uma versão digitalizada e ampliada do atual SPED. Isso significa que a escrituração será feita diretamente em uma plataforma governamental, em tempo real, com validações automáticas e cruzamento de dados instantâneo. Não haverá mais espaço para improvisos ou correções posteriores. Cada erro será detectado e gerará efeito imediato.

Por isso, a reforma tributária não deve ser vista apenas como uma mudança legislativa ou um debate político. Para as grandes empresas, ela representa uma corrida contra o tempo. Janeiro de 2026 será o marco inicial de um divisor de águas. A partir dali, ficará claro quem se preparou e quem decidiu arriscar. Os primeiros terão condições de transformar a mudança em diferencial competitivo, aproveitando créditos corretamente e ajustando preços de forma estratégica. Os demais estarão expostos a multas, perda de caixa e margens cada vez menores.

Em resumo, a bomba-relógio da reforma tributária para grandes empresas não está na lei apenas, mas no prazo. O relógio já começou a contar e cada semana de atraso na preparação pode custar milhões. Não se trata de um exercício de futurologia, mas de uma constatação prática baseada em simulações e na experiência com clientes. A escolha será feita e a conta será paga por quem insistir em esperar.